A pesar de detectarse irregularidades en 818 casillas distribuidas en 25 entidades del país, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró válida la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) celebrada el pasado 1 de junio.
Durante la sesión, el órgano electoral informó que fueron anulados más de 3 millones 779 mil votos, concentrando Chiapas el 70% de las anomalías. Entre las principales irregularidades detectadas se encuentran boletas marcadas por una misma persona, participación del 100% del padrón en algunas casillas, así como boletas sin dobleces, lo que levantó sospechas sobre su autenticidad.
Con 10 votos a favor y uno en contra —del consejero Arturo Castillo— el Consejo General avaló los resultados de la jornada electoral. Castillo argumentó que los nombres incluidos en los llamados «acordeones» coincidieron con los ganadores, por lo que solicitó no validar los resultados de la elección de la SCJN, así como de otros cargos judiciales como jueces y magistrados. Sin embargo, su propuesta fue rechazada por la mayoría.
“Aceptémoslo, colegas, tuvimos un proceso electoral excelente, el INE cumplió y cumplió bien”, afirmó la consejera presidenta Guadalupe Taddei al concluir la votación, lo que fue seguido por aplausos de consejeros y funcionarios presentes.
Por su parte, la consejera Claudia Zavala reconoció que si bien el INE realizó su trabajo, la elección se vio afectada por la probable injerencia de grupos de poder, lo que, aseguró, deberá ser revisado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). “¿Eso quita la mancha? No”, sentenció.
En la misma línea, el consejero Jaime Rivera sostuvo que aunque las irregularidades no alteraron sustancialmente los resultados, sí afectaron la calidad del proceso electoral. “Les deja una mancha indeleble y siembran dudas sobre su autenticidad”, puntualizó.
